
Runeberg
kuvataan tavallisesti samanlaisena kuin hänen
patsaansa Helsingin Esplanadin puistossa ja Porvoossa:
kaljupäisenä, papintakkiin pukeutuneena,
oikea käsi takin poveen kätkettynä.
Mutta näyttikö Runeberg todellisuudessa
tällaiselta vai onko patsasta pidettävä
ihannoivana jälkikäteissepitteenä?
Nykyään ei välttämättä
edes tiedetä, ketä Esplanadin puiston
patsas kuvaa - eihän siinä ole edes runoilijan
nimeä. Kun patsas paljastettiin vuonna 1885,
Runebergin asema oli niin vankka, ettei nimikilpiä
tarvittu.
Aikansa julkkis
Runeberg oli Suomen
ensimmäinen suuri julkisuuden henkilö,
jonka kuvat levisivät sarjatuotantona. Varsinkin
häntä esittäviä litografioita
ja valokuvia myytiin yleisesti kirjakaupoissa 1800-luvun
jälkipuoliskolla. Runeberg-aiheisia öljymaalauksia
ja valokuvia monistettiin muun muassa valokuvajäljennöksinä
ja litografioina, usein runoilijan näköisnimikirjoituksella
varustettuina.
Jäljentämisen
voidaan jopa sanoa kasvaneen omaksi pienimuotoiseksi
teollisuuden haarakseen, sillä Runeberg-kuvat
olivat kannattava myyntituote. Samalla pönkitettiin
sitä ihannekuvaa ja suoranaista kulttia, joka
oli niin leimaa-antava tuon ajan Runeberg-käsitykselle.
Kuvamanipulaatio on
nykyään kuuma keskustelunaihe, kun tietokoneiden
avulla voi muokata kuvia, poistaa ei-toivottuja
henkilöitä ym. Kyse ei kuitenkaan ole
mistään uudesta ilmiöstä: valokuvaajat
ja litografit olivat tämän alan mestareita
jo 140 vuotta sitten.
Runeberg mallina
Runebergia
esittäviä taideteoksia on säilynyt
jälkimaailmalle yllättävän runsaasti.
Runoilija oli taiteilijan tai valokuvaajan mallina
ainakin viidessäkymmenessä teoksessa. Näistä
noin puolet on valokuvia ja ainakin 16 taidemaalarin
tai kuvanveistäjän mallina istumisen tuloksia.
Loput ovat profiileja ja siluetteja tai satunnaisia
piirroksia. Jo alkuperäiskuvien valtava määrä
paljastaa, että erilaisten graafisten jäljennösten
tarve oli suuri. Vain kaksi valokuvaa ja yhden öljymuotokuvan
Runeberg teetti omaan tarpeeseen.
Runebergia esittävien
alkuperäiskuvien määrä on täysin
ylivertainen ajan muihin kulttuurihenkilöihin,
kuten Snellmaniin, Lönnrotiin ja Cygnaeukseen
verrattuna. Vain Topelius pystyy tässä suhteessa
kilpailemaan Runebergin kanssa, mutta hän syntyikin
neljätoista vuotta myöhemmin ja eli niin
pitkään, että yksityinen kotivalokuvaaminen
oli jo käynyt tavalliseksi. Toinenkin vertaus
on mielenkiintoinen: Runebergia esittäviä
muotokuvia on kaikkiaan noin kolmesataa, kun taas
hänen vaimostaan Fredrikasta on tuskin kymmentäkään.
 |
 |
Erikoista on myös se, että
Runeberg suostui kuvattavaksi niinkin monta kertaa.
Hän oli kiivasluonteinen ja valittikin alituiseen,
miten tuskallista on istua liikkumattomana maalareiden
mallina. Taiteilijat puolestaan pitivät Runebergia
toivottomana tapauksena, koska tämä ei suostunut
pysymään paikoillaan. Hän kääntelehti
ja vääntelehti, ja monen aikalaiskommentin
mukaan tulos olikin harvoin yhdennäköinen
mallin kanssa.
Varsin monessa muotokuvassa
Runebergilla on kädessään nuuskarasia,
ja todennäköisesti juuri nuuskan rauhoittava
vaikutus sai hänet ylipäätään
istumaan taiteilijan mallina.
Valokuvat yleistyivät
Siirtyminen muotokuvamaalauksesta
valokuvaukseen tapahtui Runebergin elinaikana. Maalatut
muotokuvat olivat ylellisyyttä, johon vain eliitillä
oli varaa. Sitä vastoin yhä huokeammasta
valokuvasta tuli suosittu jo 1860-luvulla. Niin sanotuista
käyntikorttivalokuvista tuli jokamiehen omaisuutta,
ja uusi kätevä tekniikka mahdollisti kuvien
rajoittamattoman monistamisen. Varhaisimpia valokuvia,
dagerrotyyppejä, ei voitu monistaa ja ne olivat
siten ainutkertaisia.
Ensimmäinen suomalainen
valokuva kuvattiin Turussa 1842, vain kolme vuotta
sen jälkeen kun tekniikka oli keksitty Ranskassa.
Ensimmäinen Runebergista otettu valokuva on ryhmäkuva,
joka kuvattiin Porvoossa jo vuonna 1846.
Valokuvauskoneitten saapuminen
Suomeen oli Runebergille suuri helpotus: nyt hänen
ei tarvinnut istua paikoillaan kuin kuusi sekuntia.
Siitä huolimatta Runebergin ensimmäisen
elämänkerran kirjoittaja J. E. Strömborg
sanoi, ettei Runebergista koskaan onnistuttu saamaan
aikaan täysin tyydyttävää muotokuvaa.

Johan Erik Lindhin öljymaalaus, 1832.
Svenska litteratursällskapetin arkisto.
Valokuva K. K. Meinander.
|
Runeberg 28-vuotiaana
Johan Erik Lindh (1793-1865)
oli ruotsalaissyntyinen kuvataiteilija, joka Suomessa
loi mainetta suosittuna muotokuvamaalarina. Alkuperäinen
öljymaalaus on ensimmäinen Runebergia esittävä
muotokuva. Signeeraamaton maalaus tuhoutui tulipalossa
Turussa vuonna 1906. Koska teos oli ehditty valokuvata,
se on säilynyt myös nykypolville, joskin
mustavalkoisena.
Runebergin asento, oikea
käsi takkiin kätkettynä, oli hyvin
tavallinen aikakauden muotokuvissa. Myös kampaus,
jossa runoilijan tuuheat hiukset oli kammattu korkeana
aaltona otsan yli, seurasi ajan muotia.
Runebergin Lindhiltä
tilaama teos on ainoa, jota voidaan pitää
yksityisenä. Maalauksen valmistumisvuonna 1832
Runebergilta ilmestyi Hirvenhiihtäjät -
esikoiskokoelma Runoja oli ilmestynyt kaksi vuotta
aiemmin. Tuohon aikaan Runeberg oli vähävarainen,
ja muotokuva saattaa olla Fredrika Runebergin veljen,
Fredrik Tengströmin kokonaan tai osittain kustantama.
Runeberg antoi maalauksen
vuonna 1832 vaimolleen Fredrikalle joululahjaksi.
Sen mukana oli runo "kauniista miehestä",
jonka tämä saisi lahjaksi. Vaimo ei pitänyt
muotokuvasta eikä katsonut sen olevan miehensä
näköinen, mutta Runeberg kommentoi maalausta
sanomalla, että se esittää "hänen
kaunista miestään". Muotokuvaa
ei koskaan ripustettu Runebergien kodin seinälle,
vaan Fredrika luovutti sen Runebergin sisaren Carolinan
haltuun, jonne se myös jäi.

F.
Liewendahlin litografia vuodelta 1841 C. P.
Mazerin vuonna 1837 tekemän öljymaalauksen
mukaan. Svenska litteratursällskapetin
arkisto.
|
Runeberg
33-vuotiaana
Mazerin öljymaalaus oli
ensimmäinen teos, jota jäljennettiin laajasti.
Esimerkiksi F. Liewendahlin siitä tekemää
litografiaa myytiin yleisesti kirjakaupoissa 35 kopeekan
hintaan. Maalauksen tilasi Helsingin yliopiston Pohjalainen
Osakunta. Se on nykyisin Ostrobotnia-talossa Helsingissä.
Tiedetään, että
Runeberg inhosi mallina istumista ja Mazerinkin oli
hankala saada hänet pysymään paikoillaan.
Taiteilija oli siitä huolimatta varsin tyytyväinen
lopputulokseen, joskin hän harmitteli Runebergin
ylähuulessa ollutta rumentavaa parransänkeä.
Runeberg on teoksessa pukeutunut siniseen takkiin
ja liiveihin, ja hänen valkoisessa paidassaan
on ns. schillerkaulus.
Carl Petter Mazer (1807-1884)
oli suosittu tukholmalainen muotokuvamaalari, joka
matkallaan Venäjälle oleskeli Helsingissä
vuosina 1836-1838. Helsingin kautenaan hän piirsi
ja maalasi useita, muun muassa Lauantaiseuran jäseniä
esittäviä muotokuvia. Mazerin Suomen kauden
tunnetuimpia muotokuvia on hänen ystäväänsä,
kirjailija C. J. L. Almqvistia esittävä
maalaus, joka on esillä Runebergin kodissa Porvoossa.

Todennäköisesti
ranskalais-venäläinen litografin
ja dagerrotypistin Joseph Desarnod'n dagerrotypia
vuodelta 1846. Svenska litteratursällskapetin
arkisto.
|
Runeberg 42-vuotiaana
Desarnod'n dagerrotyyppi on ensimmäinen
Runebergia esittävä valokuva ja samalla
ainoa häntä esittävä kokovartalovalokuva.
Noin 185 senttimetrin pituista Runebergia pidettiin
aikanaan pitkänä ja komeana miehenä.
Kuvassa näkyvät vasemmalta Johan Ludvig
ja Fredrika Runeberg yhdessä porvoolaisten perheystävien,
Annette Reuterskiöldin, Tilda ja Adolf Sirénin
sekä (istumassa) Emma Borgströmin ja hänen
tyttärensä Fikenin kanssa.
Tästä kuvasta
alkaen Runeberg kuvautti itsensä yleensä
papintakkiin pukeutuneena siitäkin huolimatta,
ettei hän toiminut pappina kuin kerran hätäkastetta
toimittaessaan. Porvoon kymnaasin lehtorilta edellytettiin
kuitenkin papiksi vihkimistä ja tuomiokapitulin
jäsenyyttä. Walter Runeberg, joka näki
isänsä mitä erilaisimmissa tilanteissa
ja asennoissa, valitsi juuri tämän kuvan
lähtökohdaksi suunnitellessaan patsasta,
joka paljastettiin Helsingissä 6. toukokuuta
1885.
Dagerrotyyppi on aina
peilikuva ja sen tarkkuus vähenee reunoja kohti.
Siksi sekä Runebergin että Adolf Sirénin
kasvot ovat kuvassa epätarkat. Desarnod'ta ei
myöskään ole pidetty kovin taitavana
valokuvaajana, mikä varmaan sekin vaikutti kuvan
laatuun.
Koska dagerrotyyppien
tiedettiin olevan peilikuvia, niin kuvattavilla oli
tapana kammata jakauksensa toiselle puolelle, muuttaa
takkinsa napitusta ja siirtää kunniamerkkinsä
vasemmalta oikealle puolelle. Tästä kuvasta
näkee, että Adolf Sirén on muuttanut
napitustaan, mutta Runeberg ei.
Suomen ensimmäiset
dagerrotypistit ja valokuvaajat olivat useimmiten
ulkomaalaisia: ranskalaisia, balttilaisia, saksalaisia
tai venäläisiä. Tämä johtui
tekniikan hitaasta rantautumisesta Suomeen, joka näin
ollen oli kiertäville ulkomaisille dagerrotypisteille
neitseellistä markkina-aluetta. Joseph Desarnod
kuului poikkeuksiin. Hän asui pitkään
vakituisesti Porvoossa, jossa hänen vaimonsa
Rosalie piti ranskankielistä tyttökoulua.
Itse hän perusti kaupunkiin kivipainon.

J. C. Lihrin valokuva
Runebergista ja Topeliuksesta 19. helmikuuta
1863. Svenska litteratursällskapetin
arkisto.
|
Runeberg 59-vuotiaana
Tiedettiin, että Runeberg
ei ainakaan omien sanojensa mukaan mielellään
suostunut kuvattavaksi. Siksi Fredrika Runebergin
veli, vuorimestari Fredrik Tengström, narrasi
lankomiestään käymään yhdessä
Topeliuksen kanssa vierailulla työpaikallaan
Vuorikollegiossa Helsingin Fabianinkadulla. Tengström
oli etukäteen sopinut harrastajavalokuvaaja J.
C. Lihrin kanssa, että tämä pitäisi
kameransa toimintavalmiina. Nopeasti ja konstailematta
kaksi kirjailijaa istutettiin kumpikin omaan tuoliinsa
ja Lihr sai kuvatuksi ainakin viisi valokuvalevyä.
Topeliuksen mielestä valokuvat olivat kaikista
Runebergista otetuista kuvista parhaat.
Lihr oli aikoinaan halunnut
valokuvaajaksi, mutta jostain syystä haave ei
koskaan toteutunut. Sen sijaan hän loi itselleen
uran valtion virkamiehenä. Joka tapauksessa juuri
Lihrin Runebergista ottama valokuva levisi kaikkein
laajimmalle, muodostuen eräänlaiseksi Runebergin
stereotyypiksi. Kuvan luominen vaati kuitenkin paljon
käsityötä. Yksikään Lihrin
viidestä otoksesta ei nimittäin täysin
onnistunut. Kirjailijoita kuvaavaa pientä sarjaa
monistettiin niin käyntikorttikoossa kuin suurennoksinakin,
mutta laajan levikkinsä kuva sai vasta perinpohjaisen
muokkauksen jälkeen - ja ilman Topeliusta.
Lihrin sarjasta neljän
kuvan alkuperäiset negatiivit ovat tallella.
Niistä voi seurata miten kuvia on muokattu. Runeberg
on kuvassa tutussa asennossaan, istumassa oikea käsi
takin povessa, vasen polvella leväten. Alkuperäisestä
negatiivista näkee, miten Runebergin oikea olkavarsi,
samoin kuin tuolin koristeellinen selkänoja on
itse asiassa lisätty tussilla piirtäen.

Fredrik
Runebergin kuva vuodelta 1875. Svenska litteratursällskapetin
arkisto.
|
Runeberg 71-vuotiaana
Joulukuussa 1863 saamansa aivoverenvuodon
jälkeen Runeberg kuvattiin vain kerran. Vuonna
1875 pariskunnan nuorin poika Fredrik otti isästään
kahdentoista kuvan sarjan. Fredrik Runeberg lienee
Suomen ensimmäisiä harrastajavalokuvaajia.
Hän hankki kameran jo vuonna 1875 Euroopan matkallaan,
varta vasten perhettään kuvatakseen. Samana
vuonna oli useaan otteeseen ollut puhetta Runebergin
ikuistamisesta, mutta runoilija sai toistuvasti asian
lykättyä mitä erilaisimpiin verukkeisiin
vedoten. Vaikka kuvaamisesta neuvoteltiin monen valokuvaajan
kanssa, kuvausaikaa ei koskaan saatu tilatuksi.
Runoilijan poikana Fredrik
Runebergilla oli muita valokuvaajia paljon epämuodollisempi
suhde kohteeseensa. Tämä näkyy myös
kuvasarjasta, jonka otokset ovat kenties herkimpiä
kaikista Runebergia esittävistä kuvista.
Kahdestatoista valokuvastaan Fredrik Runeberg myi
kolme kirjakauppias G. W. Edlundille jäljentämistä
ja myyntiä varten.
Miltä Runeberg oikeasti
näytti?
Jokaista edellä esitettyä
kuvaesimerkkiä on kaiketi pidettävä
yhtä totena tai vääränä.
Kaikki ne ovat tulkintoja, myös usein miltei
tuntemattomiksi retusoidut valokuvat.
Runeberg-kuvissa mielenkiintoista
ei oikeastaan olekaan se, miltä hän oikeasti
näytti, vaan pikemminkin se, miten silloiset
ja myöhemmät sukupolvet - eikä vähiten
runoilija itse - halusivat hänet esittää:
pitkänä ja komeana, leveärintaisena,
avoimena, miehekkäänä ja erittäin
arvovaltaisena. Silmälasit korostavat sivistynyttä
ja älykästä vaikutelmaa, otsa on klassisen
korkea jne. Tällaiselta kansallisrunoilijan tulee
näyttää!
Vasta
kun tutustuu tarkemmin kuvien syntyhistoriaan, oivaltaa
miten hämillään Runeberg itse asiassa
on ollut, ja miten hän ei luultavasti aina edes
tiennyt missä pitää käsiään.
Ne ovat usein klassisissa asennoissa, kenties valokuvaajan
tai taiteilijan pyynnöstä.
Mielenkiintoista on myös
se, että Runeberg kuvautti itsensä usein
työpukuunsa eli papintakkiin pukeutuneena, vaikka
hän ei varsinaisesti toiminutkaan pappina. Papintakki
oli tärkeä hänen kulttihenkilön
asemalleen: pappihan oli automaattisesti tavallisen
kansan yläpuolella. Paitsi runoilija ja kansallisrunoilija
Runeberg oli näin myös henkisyyden välittäjä.
Kirjallisuutta: Marta Hirn; Runeberg
i bild, Svenska litteratursällskapet i Finland,
Helsingfors 1954
Agneta Rahikainen
(Suomennos: Christel Nyman ja Markus Sandberg)
<Takaisin
|